2 dic 2017

Hush (Silencio)

Hush (Silencio), 2016

El copyright de las imágenes pertenece a sus respectivos autores y/o productoras/distribuidoras.

Nefasta.

Para empezar, hay demasiadas películas que se llaman así.

No, en serio, no me voy a poner criticar por criticar. Voy a tratar de argumentar porque considero que este producto (que no película) es una catástrofe sin sentido.

Empezando desde la sinopsis ya se me queda corta. Sería algo parecido a: <<Una chica sorda es atacada por una persona.>> Me podré dejar matices, pero la esencia es esa.

El copyright de las imágenes pertenece a sus respectivos autores y/o productoras/distribuidoras.Mike Flanagan (Oculus: El espejo del mal, 2013) intenta dirigir esta película de “terror”, dentro de su filmografía plagada de títulos del género de terror y slashers, nos trae esta…, pseudo-película a caballo entre el thriller y el terror; con intentona de slasher, pero ni de lejos llega a ese nivel. El tempo al principio es rápido, es decir, no tardamos mucho en meternos en materia en unos 10-15 minutos de transcurso de prólogo comienza la “chicha”, por llamarlo así. El problema viene en el devenir del producto. Se vuelta lenta, tediosa y repetitiva. Sabemos que es sorda y que se la puede sorprender, así que, no nos sorprendemos cuando la atacan por “sorpresa”. Los planos que tiene, no recalcan nada, son simples planos largos rodados en un estudio cerrado, que ni siquiera llega al nivel de plano secuencia por no mostrar ni tensión, ni terror, ni carcajadas. Está tan mal generada la tensión que ni te ríes inquieto en tú asiento. La forma de narrar, solamente gana cuando se muestra las posibles circunstancias a donde podemos llegar según las decisiones, es decir, mostramos y contamos, punto positivo (el único, de la hora y veinte de película). Es verdad, que la planificación no es incorrecta, no nos perdemos, ni tiene errores garrafales de fallos de eje ni nada, lo que tiene es una mala planificación en el sentido en que el decorado es pequeño, es reducido y si intentas hacer algo se ve, te ven, no es creíble que no se vean entre ellos…, hay demasiadas ventanas.

Mike Flanagan, sí co-escribe el guión junto con Kate Siegel (su única contribución de escritora, por el momento) la cual también protagoniza el filme.

El copyright de las imágenes pertenece a sus respectivos autores y/o productoras/distribuidoras.El guión, estoy convencido de que tiene más frases de: <<Se esconde aquí>>, <<Salta hacia allá>>, <<Corre por aquí>>, <<Intenta matar por esa zona>>; que diálogo puro y duro. 
Yo si entiendo que lo que intentan mostrar es, la angustia que produce ser sorda o minusválida en momentos duros o como se lleva en momentos tensos tener una incapacidad. Perfecto. Me lo trago. Lo compro. Pero, no. Desgraciadamente lo que hacen es que desees que muera la protagonista, no empatizas, no por ser yo un asesino, si no, porque ella no parece que quiera vivir, es decir, hay una secuencia que, como buena escritora, analiza todos los posibles desenlaces que se pueden producir y llega a una conclusión, genial, pero no traza un plan, no intenta sobreponerse y entender la situación y pensar, voy hacer esto de esta manera, simplemente nos dice el final, su final, pero simplemente llegaremos a él. Le falta ese trasfondo, esa explicación absurda y tonta que dé sentido al producto. Ni siquiera el asesino (sí bueno, hay un asesino que intenta matarla jugando con ella) tiene una motivación para matar, la de ser un simple psicópata, muy bien, buen argumento de serie ZZZ.


El copyright de las imágenes pertenece a sus respectivos autores y/o productoras/distribuidoras.La mala interpretación también le pesa a la película. Kate Siegel, como actriz la podemos haber visto en película tales como: Demons Legacy, 2014. No sugiera extrema gravedad, es decir, no me pongo en su piel y no es por no ser sordo, si no, que durante toda la película está tan normal, como si lo que la sucediese fuese su rutina diaria. John Gallagher Jr., el supuesto “asesino”, bueno, es hacer de loco. De un loco normal. En plan, descripción del personaje: <<Loco estándar que asesina a gente por el bosque.>>.

No le voy a dar más vuelta. He hablado de lo importante, porque no se puede destacar nada en un producto que no tiene absolutamente nada destacable. Se puede intentar destacar que para ser una película de terror, de un estudio bastante decente como es Blumhouse Productions (ha producido películas como Múltiple, la saga Insidious o la saga de The Purge) me parece más que mediocre este pseudo-film.

Ni Antena3 un domingo por la tarde la querría en su programación.


Puntuación: 1/10

0 comentarios:

Publicar un comentario