Blade Runner 2049

Blade Runner 2049

Primera contra segunda y segunda contra primera.

Si Leonardo Da Vinci hubiese hecho una secuela de La Gioconda, sería una escándalo que fuera mala.

Si Beethoven hubiese hecho una continuación de su quinta sinfonía, sería intolerable que fuera mala.

Si Ridley Scott hiciera una secuela de 'Blade Runner', sería terrible que fuera mala.

Pueden respirar aliviados, 'Blade Runner 2049' no es una mala película. Al revés, es una secuela muy lúcida, bien hecha y respetuosa de su antecesora, hasta el punto de no saber cuál de las dos es mejor. Aquí hay un debate abierto. Habrá quien prefiera la primera y habrá quién prefiera la segunda, y habrá a quién le guste las dos.

Hacer una secuela de Blade Runner era arriesgado, pero se podía hacer porque la primera fue un fracaso, aunque el tiempo la puso en su lugar, pero para que saliera bien era necesario contar con el mismo equipo o al menos un equipo igual de solvente que el de la primera.

Y así ha sido, Denis Villeneuve puede estar contento con el trabajo que ha hecho y Roger Deakins más que contento con el suyo.

A la primera de Blade Runner le faltaba más. Ese universo no acababa de estar explorado del todo, y de ello se encarga esta secuela rodada con muchísimo cuidado, gran perfeccionismo y teniendo muy en cuenta la filosofía de la primera, una filosofía en la que se puede bucear y llegar a donde se quiera.

El resultado es una cinta que funciona como producto independiente y que completa a la primera.

Habrá que esperar para ver si es una obra maestra, que por lo pronto lo es, o una gran película alejada de la primera, que también podría serlo.

Tenemos más de cuatro años de vida, así que podemos esperar.